Comparison of Cone-Beam Computed Tomography and Intraoral Radiography in Detection of Recurrent Caries under Composite Restorations

Abstract Secondary caries is the most common cause of dental restoration failures. This study aimed to compare the diagnostic accuracy of conventional and digital intraoral radiography and cone beam computed tomography (CBCT) for detection of recurrent caries around composite restorations. mesio-occluso-distal (MOD) cavities were prepared using bur on 45 extracted sound human molar teeth. The teeth were divided into 3 groups. In the control group, cavities were restored with composite resin after etching and bonding (n=15). In Group 2, 500-μm thick wax was placed over the buccal, lingual and gingival walls and the cavities were restored with composite resin. Group 3 specimens were subjected to pH cycling and artificial caries were created on the buccal, lingual and gingival walls. The cavities were restored with composite. Conventional and digital photo-stimulable phosphor (PSP; Optime) radiographs and two CBCTs images (NewTom 3G and Cranex 3D) were obtained from them. Presence or absence of caries in the cavity walls was assessed on these images. Data were analyzed using Kappa statistic. The diagnostic accuracy of CBCT was significantly higher than that of digital and conventional intraoral radiography (p<0.05). The accuracy was 0.83, 0.78, 0.55 and 0.49 for CBCT Cranex 3D, CBCT NewTom 3G, conventional and digital intraoral radiography, respectively. CBCT has a higher diagnostic accuracy than digital and conventional intraoral radiography for detection of secondary caries around composite restorations.

Resumo A causa mais comum de falha das cáries dentais são as cáries secundárias. Este estudo objetivou comparar a acurácia diagnóstica da radiografia intraoral digital e convencional com a tomografia computadorizada de feixe cônico (TCFC) para a detecção de cáries recorrentes em torno restaurações com compósitos. Cavidades mésio-oclusais-distais (MOD) foram produzidas com broca em 45 molares hígidos humanos extraídos. Os dentes foram dividdos em 3 grupos. No grupo controle, as cavidades foram restauradas com compósito após condicionamento e colagem (n=15). No Grupo 2, foi aplicada uma camada de cera de 500 µm de espessura sobre as paredes bucais, linguais e gengivais; as cavidades foram então restauradas com resina composta. No Grupos 3, as amostras foram submetidas a ciclagem de pH e criação artificial de cáries sobre as paredes bucais, linguais e gengivais; as cavidades foram então restauradas com resina composta. Radiografias convencional e digital com fósforo foto-estimulável (PSP, Optima) e duas imagens em TCFC (NewTom 3G e Granex 3D) foram obtidas de cada amostra. A presença ou não de cáries foi avaliada nestas imagens. Os dados foram analisados por estatística Kappa. A acurácia diagnóstica da TCFC foi significantemente (p<0,05) maior que na radiografia intraoral convencional e digital. A acurácia foi de 0,83, 0,78, 0,55 e 0,49, respectivamente para TCFC Cranex 3D, TCFC NewTom 3G, a radiografia intraoral convencional e digital. A TCFC tem maior acurácia diagnóstica que a radiografia intraoral convencional e digital para detecção de cáries secundárias em torno de restaurações com compósito.

Assessment of dental implant site dimensions in cone beam computed tomography systems / Avaliação das dimensões da área de implante dentário com sistemas de tomografia computadorizada de feixe cônico

Objective: The aim was to investigate the accuracy of linear measurements of the mandibular ridge recorded using two CBCT systems. Material and Methods: Eleven human dry skull were used in which mandibles were chosen to measure width and height in 6 sites. Before scanning, the points were marked using barium sulfate radiopaque contrast media. Mandible imaging was done using two systems: Newtom3G and Cranex3D. Alveolar ridge dimensions were recorded by two observers under uniform condition using special software for each system. The measurement errors and inter-examiner reliability were calculated for each modality and compared with each other and analyzed via SPSS software version 18. The level of significance was set at P < 0.05. Results: The overall mean was 0.08 mm for Cranex system and 0.5 for Newtom system. The mean of two systems had no statistically significant difference in comparison with each other or with the gold standard. The statistical analysis showed high inter-observer reliability (P < 0.05). Conclusion: CBCT is highly accurate and reproducible in linear measurements in the different areas of the maxillofacial region.

Objetivo: O objetivo deste estudo foi investigar a acurácia de medidas lineares do rebordo mandibular utilizando dois sistemas de TCFC. Material e Métodos: Onze crânios secos humanos foram utilizadas e seis regiões das mandíbulas foram escolhidos para mensuração da largura e da altura. Antes da digitalização, os pontos foram marcados com contraste radiopaco de sulfato de bário. Imagens da mandíbula foram realizadas usando dois sistemas: Newtom3G e Cranex3D . As dimensões rebordo alveolar foram determinadas por dois observadores em condições uniformes utilizando software específico para cada sistema. Os erros de medição e confiabilidade interexaminadores foram calculados para cada modalidade, utilizando o software SPSS versão 18, e comparados entre si. O nível de significância adotado foi p < 0,05. Resultados: A média geral para o sistema Cranexfoi de 0,08 mm e 0,5 para o sistema de Newton. As médias dos dois sistemas não apresentaram diferença estatisticamente significativa em comparação entre si ou com o padrão-ouro. A análise estatística mostrou alta confiabilidade interexaminador (p < 0,05). Conclusão: TCFC é altamente precisa e reprodutível em medidas lineares nas diferentes áreas da região maxilofacial.